Várjuk minden nap Pécs legújabb hírportálján! Rovatainkban megtalálja a város, az ország, és a nagyvilág híreit!

Egri csillagok - Csatabéli előkészületek hitelesnek hatóan, de mégse dokumentarista jelleggel

Vajon a tényszerűség vagy a művészi szabadság e a fontosabb egy dokumentumfilmben vagy történelmi filmben?

Manapság nagyon sok sorozat és film nem tudja eldönteni, hogy inkább történelmi vagy fikciós sorozat akar lenni, gyakran inkább mindkettő. E véleménycikkben azt vesézem ki, hogy ez ma már sajnos a politikába és a mindennapi életbe, s a kulturális térbe is lassan beszivárog.

Biztos sokan hallották, olvasták, azt a Január 7.-én megjelent Telex cikket, mely arról tájékoztatta az olvasókat, hogy két magyar régészt azért meneszthettek állásukból a Magyarságkutató Intézetből, mert szakmailag kritizálni merték a nemrég megjelent, s sokak számára botrányosnak minősített Pozsonyi csatáról szóló ismeretterjesztő-’dokumentarista’ jellegű videót. Ekkor jutott eszembe, hogy manapság megannyi médium, s főleg streaming szolgáltatók olyan jellegű sorozatokat tartanak történelmi sorozatnak melyek vagy már a legelejétől vagy a sorozat közepétől totális fikcióvá és fantazmikummá váló sorozatok voltak igazából. Egy példa erre pl a friss Vikingek sorozat, amit pont maga a sokak számára eddig akkurátusabb, hitelesebb dokumentumfilmeket gyártó History Channel készített, az utolsó évadjáig legalábbis. Kiragadva a marketingkampányban azt, hogy mennyire történelemhűek lesznek a korszakkal. Ami végül nem lett igaz.

Középkori harcászati bemutatókon szereplő ismerőseim már az 1-2-3. évadnál is csak a fejüket fogták a fegyverek, pajzsok, páncélok kapcsán. A 2-3. évad így is a legjobban élvezhető része a sorozatnak. Mégis ezenfelül is, a sorozat teljesen tévútra tért a 4. évadtól kezdve a 6. évad végéig, pedig 20 részesre terebélyesítették az újabb évadokat, a kezdeti 9-10 részes terjedelemhez képest. Azt hinné az ember, hogy ezt eleve azért tették, hogy egy részletesebb, pontosabb képet adjanak a korszakról és a benne fontos szerepet játszó karakterekről. Sajnos pont, hogy teletömték felesleges és gyenge karakterekkel és kitalációk s nem épp hiteles dolgok sorával, s az északi mitológiát is jobban középpontba hozták, mint addig bármikor.

Tehát látható ez esetben is, az, hogy egy eleinte akár jóhiszeműen vélve, egy jószándékkal elnyújtott történelmi sorozatból is, lehetett egy fikciós művet faragni, egy dokumentumfilmre szakosodott csatorna esetén is. Mondhatnánk, mit várunk ezek után egy politikailag sajnos átszőtt videó kapcsán? A politikánál mindig a szavazatmaximalizálás számít, s ennek érdekében különféle nézeteket kell előtérbe helyezni, s naggyá tenni minden múltbéli vagy akár jelenközeli eseményt is, nagyobbá, erősebbé, epikusabbá, s sorsfordítóbbá tenni annál, mint ahogy akár esetleg eredetileg több, mint 1000 éve történhetett. Hátha így erősebbnek láttathatjuk magunkat is és a múltunkat és közben amúgy a jelenünket is az adott hatalom számára, - akkor is ha teljesen félremegy a legtöbb információ, - a szavazatok maximalizálása végett, még jól fog jönni a hiszékenyebb választópolgárok esetén.

Sok érdekes dolog volt az említett videóban a Telexes cikk alapján, pl hogy 900 körül, hogy lehettünk mi velejéig keresztények, vagy hogy 1000-1500 évnyi különféle tárgyi elemeket láthattunk olyanokat, amik sokak szerint köszönő viszonyban sincsenek az akkori tárgyi emlékek jó részével.
Sok régész és történész (köztük ismerőseim is) úgy vélik, hogy a pozsonyi csata kapcsán alig van érdemi, biztos tényalapú információnk és biztos pontjaink. Sokan még a helyszín kapcsán is csak vitatkoznak. Az is érdekes volt a videóban, hogy úgy éreztették, mintha egy korai holokauszt is kialakult volna a pozsonyi csata idejében, a videó egyes részei ugyanis, azt az érzést vetítették le, hogy a magyarok ellenfelének célja, a magyar nép esetleges kiirtása volt. Erre utaló feljegyzés volt állítólag korábban, amit a történészek szerint félrefordítottak, de ezt a szakmai véleményt már nem vették úgy látszik figyelembe.  A Telexes cikk kapcsán a fájó pont az átlagember számára is az kellene legyen, hogy manapság egyre kevésbé számít a szakmai vélemény és inkább, ahogy a választók választásokkor, az érzelmünkre hallgatunk és nem fogadunk meg semmilyen építő kritikát. S ezt nagyon sokféle szakma vonalán láthatjuk s érezhetjük sajnos manapság. Ezen kéne véleményem szerint változtatnunk.

 A videó rendezője a cikk alapján azt nyilatkozta, hogy a művészi szabadság volt a fontosabb a videó kapcsán. El kellene tényleg dönteni itt is, ahogy a Vikingek c. sorozat és amúgy az Utolsó királyság c. sorozat (Ami egy bevallottan történelmi-KALAND regény, a főszereplő által folyamatosan erőltetetten affektáltan narrált, kalandos adaptálása és bemutatása) esetén is, hogy mit akarunk inkább, történelmi, dokumentarista jelleget, vagy inkább fikciót, fantáziát, kitalált, de akár ennek ellenére is élvezetes történetet bemutatni. (Az áskálódásokkal és hatalmi játszmákkal teli Trónok harca, vagy a Középföldét eredetileg a régi Földként kezelő a szerző által angol mitologiaként kezelt Gyűrűk Ura). Még ezeknél a kitalált történeteknél is a történelemhez való közelítést tartották fontosnak, hogy hitelesebbnek hasson. Ezért hatnak vikingeknek sokszor a rohaniak, vagy pl a Vörös nász megtörtént Skóciában az inspirálta a Trónok harcát, s lehetne még sorolni a példákat. Nem a történelmet fordítják ki hanem a fikcióba ágyaznak valós elemeket vagy inspirálódnak valós eseményekből. Nem értem, hogy pont a hitelesség ne lenne manapság elég fontos a történelmi művek kapcsán?

Mindkettő egyszerre nehezen megy egy dokumentumfilm vagy történelmileg hitelesnek szánt mű esetén. Nem eshetünk a két szék közé. Egy filmes szakembernek pont tudnia kellene, hogy épp milyen filmet készít és ahhoz igazodni. Félre ne értessék, egy történelmi film, sőt akár egy dokumentumfilm sem lehet 100% ig akkurátus és pontos, s a legtöbb esetben ez is a helyzet, viszont nagyrészt próbál eredetinek hatni és autentikusnak maradni, mind emellett nem kitalált konteókkal és totális fikciókkal az eszköztárában hatni a nézőre. Amik nem ezt tették, hanem eltértek űrnyi mértékben az alapanyagtól, azokat a történelmi alkotásokat mindig is erős kritika érte. S ha egy dokumentarista, sokak számára történelmi oktatásként is használt videó is ezt teszi esetleg, akkor ne csodálkozzanak, ha kritizálni merik a szakmán belül. A szakemberek és az átlagnéző számára is, a videó technikai része is elég rosszra sikerült sajnos, mert olyan mintha a 2004-ben megjelent Rome Total War című 3D-t első téren így a csatákban használó stratégiai játék szintjét láttuk volna, ami akkoriban hihetetlen minőség volt, de ma már akár nagy mértékű tízmilliós költségvetéssel is, azért sokak számára már megkérdőjelezhető választás volt.

Nem értem, hogy ha ennyire fontosnak tartunk egy adott csatát és eseményt, arra miért nem költünk igazán, s készülünk elő részletesen, szakmai stábbal a hátunk mögött pl egy jó történelmi mozira, elég látnunk a régi nagy magyar történelmi filmeket (Egri csillagok, Az Aranyember, A kőszívű ember fiai stb), amelyek technikai s jelmezes hibáik (Török statisztákon hagyott karórák stb) mellett is, totál baromságokat azért nem toltak elénk, s azóta is az egyik legnépszerűbb magyar filmek közé sorolhatóak. A maguk korához mérve eléggé jó történelmi filmek voltak akkoriban. Volt szívük, lelkük ezeknek a filmeknek, mind a stáb, a rendező, a színészek oldaláról is. Manapság pont az ilyenféle filmekből van hiány, pedig már Hollywood is olykor ritka pillanatokban és a sorozatgyártó streamingszolgáltatók egy része is felfigyelt arra, hogy sokszor még a fikciós fantasy sorozatoknál is a fegyverek kidolgozásától kezdve, a díszleteken, páncélokon, népek kidolgozásán át felfigyeljen s költsön rá időt, energiát és pénzt, hogy az is hitelesebbnek tűnjön, ami nem létezne ma a valóságban, s ne menjen szembe a saját regényekben felépített szabályrendszerével. Nálunk pedig még a történelmi alapú oktató videókon és dokumentumfilmeken sem érződik, az az odafigyelés, ami szükségeltetne egy igazán felemelő, hatásos, tényszerűbb élményhez. Ami úgy hitelesebbnek is tűnik, hogy mellette tud szórakoztató is lenni.
Tisztelet a kivételnek, mert szerencsére egyre több ilyen alkotás és kezdeményezés is alakul.  (Például a Youtube-on találnak jó pár történelmi rekonstrukciós videót)

Reméljük csak egyre több és több ilyet is láthatunk még majd hamarosan. Akár végre egy újabb epikus magyar történelmi filmet is, mely egyszerre tud hitelesebb és szórakoztató is lenni. A lényeg az hogy tudjanak úgy érzelemmel, szórakoztatással teli élményeket okozni, hogy közben azért a hitelességet vérig ne sértsék!

 

 

Pécs

Nemcsak az egészségügyben volt megpróbáltatásokkal teli év 2020, de a helyi politikában is. A városvezető szivárványkoalíció kettészakadni látszik, aminek a legnagyobb nyertese a Fidesz lehet. Ennek okait szeretnénk elemezni egy kicsit, rávilágítani egy-két elfeledett dologra.

Vajon mi lehetett az oka a vendéghiánynak s az elhúzódó licitnek?

Máskor is gyűjtött aláírást a Fidesz a homoszexuálisok felvonulása kapcsán, vagy csak most, amikor nem ők vezetik a várost? Emlékeim szerint a Fidesz kormányzása alatt, fideszes (fő)városvezetés mellett Budapest hosszú éveken keresztül helyt adott ezeknek a rendezvényeknek.

Azt szerintem mindenki tudja, hogy a képen Orbán Viktor látható Dr. Hoppál Péter társaságában a várban kialakított rezidencián, melyre az adófizetők pénzéből milliárdokat költött a kormány. Én arra lennék kíváncsi min könyököl a miniszterelnök.

Devizahitelesek

Május óta több mint 2400 kilakoltatás történt Magyarországon

A Magyar Bírósági Végrehajtói Kar honlapján közölt adatok szerint csak július óta 919 kilakoltatás történt, míg a moratórium májusi lejártát követően összesen 2274 esetben jártak el a hatóságok.

Közben a fideszesek megszavazták több tízezer magyar család kilakoltatását

Most megvolt hozzá a bátorságuk. A beadvány egyik legfontosabb követelése az volt, hogy a végrehajtási eljárások 2019. december 31-ig felfüggesztésre kerüljenek, ezzel elegendő időt biztosítva az Országgyűlésnek arra, hogy a szükséges adósmentő, és hitelválság-kezelő jogszabályokat megalkossa.

Belföld

Az érintetteknek márciustól postázzák a koronavírus elleni védettséget igazoló igazolványt, amelyen a korábbi információkkal szemben nem fog szerepelni a kapott vakcina típusa.

Kárpáti Zoltánnal, a Jobbik Baranya megyei 4. sz. választókerületi elnökével beszélgettünk tanulmányairól, életéről, politikai szerepvállalásáról és a vidékről.

A családokért felelős tárca nélküli miniszter pénteken jelentette be Facebook-oldalán , hogy a diplomás gyed után sem kell majd személyi jövedelemadót fizetniük a 25 év alatti fiataloknak 2022-től. A diplomás gyedet azok igényelhetik, akik felsőoktatásban tanulnak, vagy a felsőoktatási tanulmányaik végétől számított egy éven belül vállalnak gyermeket. Nekik a diplomás gyed után - melynek összege a garantált bérminimum, vagy a minimálbér, illetve annak egy bizonyos hányada - csak nyugdíjjárulékot kell fizetniük, ami 10% - fejtette ki a miniszter.

A Jobbik szerint "mindenkit bedarál Orbánék oktatáspolitikája", amely cselédnek tekinti a pedagógusokat, a szülőket és a gyerekeket is.

98,77 %-os feldolgozottságnál 56,29 %-on áll Kálló Gergely, az összellenzéki támogatással indult jobbikos jelölt a Fejér megyei 4-es választókerületben rendezett időközi választáson. A függetlenként indult fideszes jelölt 37,72 5-on áll.

Életmód

Egri csillagok - Csatabéli előkészületek hitelesnek hatóan, de mégse dokumentarista jelleggel

Manapság nagyon sok sorozat és film nem tudja eldönteni, hogy inkább történelmi vagy fikciós sorozat akar lenni, gyakran inkább mindkettő. E véleménycikkben azt vesézem ki, hogy ez ma már sajnos a politikába és a mindennapi életbe, s a kulturális térbe is lassan beszivárog.

Egri csillagok - Csatabéli előkészületek hitelesnek hatóan, de mégse dokumentarista jelleggel

Manapság nagyon sok sorozat és film nem tudja eldönteni, hogy inkább történelmi vagy fikciós sorozat akar lenni, gyakran inkább mindkettő. E véleménycikkben azt vesézem ki, hogy ez ma már sajnos a politikába és a mindennapi életbe, s a kulturális térbe is lassan beszivárog.

Sport

Tiborcz István barátjának és üzlettársának, Paár Attilának West Hungária Bau Kft.-je és a már több stadionberuházást is elnyerő Pharos 95 Sportpályaépítő Kft. építheti fel a Budapest Honvéd új stadionját potom 11,8 milliárd forintért – jelent meg a hirdetmény az uniós közbeszerzési értesítő mai számában.

Bejelentette visszavonulását Gera Zoltán, 97-szeres válogatott labdarúgó. A Ferencváros 39 éves támadója csütörtök este Facebook-oldalán hozta nyilvánosságra döntését. A magyar nemzeti csapatban 97 fellépésén 26-szor volt eredményes.

pecsitukor.hu - Pécs új hírportálja

Kövessen minket a Facebook-on is!

Küldjön nekünk hírt!: ugyelet@pecsitukor.hu

 

 

 

 

Kedves Olvasóink!

Az Alkotmánybíróság döntése szerint az internetes oldalak akkor is felelősek a kommentjeikben elkövetett jogsértésekért, ha azokról nem is tudnak.
Az internetes oldalon közzétett kommentek tartalmáért az oldal akkor is felel, ha üzemeltetőinek nem volt tudomása a jogsértő tartalomról,
vagy a sértett kívánságára azonnal el is távolította, illetve moderálta azokat.

A Pécsitükör szerkesztősége ezt a döntést az alapvető emberi jognak számító szabad véleménynyilvánítás súlyos korlátozásának tartja.

Olvasóinknak a továbbiakban a Pécsitükör Facebook oldalán van lehetőségük a hozzászólásra.