Várjuk minden nap Pécs legújabb hírportálján! Rovatainkban megtalálja a város, az ország, és a nagyvilág híreit!

Nyilvános a levelezés a Habonyról kérdező pap és az egyházmegye között - Videó

Baranya megyében egy római katolikus pap arra használja a YouTube-ot, hogy hitéleti, és különböző közéleti kérdésekről elmélkedjen. A pap oldalát a legnépszerűbb videómegosztó oldalon több mint ezren követik.
 
Egyik videójában nemrég egy sokakat foglalkoztató kérdést intézett Orbán Viktor miniszterelnökhöz, mégpedig, hogy ki is az a Habony Árpád? (Habony a miniszterelnök nem-hivatalos tanácsadója – a szerk.)
 
Az illetékes Pécsi Egyházmegye azonnal vizsgálatot indított, később pedig közleményt adott ki, amiben azt taglalta, miszerint a pap már többször kapott szóbeli és írásbeli útmutatást, ám ezeknek nem tett eleget, így Cseh Péter Mihályt minden nyilvános papi működésétől eltiltják.
 
A pap legfrissebb, pénteken publikált videója sem mentes a politikától. Cseh ebben elmondja, hogy levelet írt püspökének, melyben útmutatást kér az októberi népszavazással kapcsolatban. Azt szeretné megtudni, igennel vagy nemmel kell-e szavazni az
 
„Akarja-e, hogy az Európai Unió az Országgyűlés hozzájárulása nélkül is előírhassa nem magyar állampolgárok Magyarországra történő kötelező betelepítését?”
 
kérdésre. A pap azt is elárulta, hogy ő szíve szerint igennel szavazna.
 
A Pécsi Egyházmegye pénteken a közte és Udvardy György megyéspüspök közötti levelezést is nyilvánosságra hozta, melyet a Magyar Kurír katolikus hírportál közölt.
 
Az első (nyilvánosságra hozott – a szerk.) levél január 26-i keltezésű. Ebben Udvardy azt írja: Krisztus által kapott feladat az evangélium hirdetése, e feladat pedig a módszerek újragondolására hívja az igét hirdetőket, ugyanakkor ezen utak keresése közben nem szabad megfeledkezni az Egyház egységéről, melyért a püspökök felelnek, így az egyházmegyében folyó összes apostoli tevékenységek irányítása és összehangolása is az ő feladatuk.
 
Ezt figyelembe véve a püspök arra kéri Cseh Péter Mihályt, hogy „az írott és elektronikus tömegkommunikációs eszközökben való nyilvános szereplése a jövőben korlátozódjon kizárólag az egyházi médiára. Kérem, hogy a tervezett sorozatokat megelőzően terjessze fel a műsortervet engedélyezésre, mutassa be az előadások vázlatát, a megjelent anyagokat utólag juttassa el hozzám”
 
„Törekedjen arra, hogy a biztos, teljes és tiszta tanítást hirdesse, hogy a hallgatók, olvasók, nézők biztonságban érezhessék magukat, hogy mindaz, amit hallanak, az üdvösségre elvezet” –  magyarázza Udvardy.
 
A következő levél dátuma július 11-e. Ebben Cseh a már föntebb említett népszavazással kapcsolatban érdeklődik, pontosabban a Magyar Katolikus Püspöki Konferencia részére szóló nyílt levelének tervezett szövegét küldi meg a megyéspüspöknek.
 
A pap kérdései a következők:
 
  • „El kell-e mennem szavazni?
  • Ha el kell mennem szavazni, akkor igent vagy nemet kell válaszolnom?
  • Bármelyik választ is találják megfelelőnek és nyilvánosan vállalhatónak a Püspök Atyák, kaphatok rá magyarázatot, hogy miért éppen az az erkölcsileg helyes döntés?
  • Személyes meggyőződésem az, hogy igennel fogok válaszolni. Ezt kihirdethetem-e a szószékről?
  • Amennyiben hivatalos választ kapok Önöktől a kérdéseimre, azt nyilvánosságra hozhatom-e?
  • Kérem alázattal, hogy válaszoljanak nekem. Kedves Püspök atya! Szerinted ezt a nyílt levelet elküldjem a Konferenciának papíron, hivatalos úton, ajánlva? Ha igen, akkor a blogbejegyzést ne tegyem közzé a válasz megérkezéséig? Megtisztelsz válaszoddal? Te mit mondanál a feltett kérdéseimre? Köszönöm” – írja a szekszárdi pap.
 
A válasz nem sokáig váratott magára, július 12-én már meg is érkezett. Ebben a megyéspüspök azt írja: „Kedves Péter atya! Meglepődve és értetlenül olvasom felvetéseidet, leveledet, tervezett leveledet és azok provokatív, s tiszteletet nélkülöző stílusát. Ezidáig nem fordult elő, hogy kíváncsi lettél volna a véleményemre, sőt kéréseimmel, kifejezett utasításaimmal több esetben szembe mentél. Mi történt? Csak nem kerültél bajba? Ha igen, kérlek szólj! Főpásztorodként kérlek, viselkedj felelősen, Krisztust képviselve, az Egyház papjaként. Ismételten figyelmedbe ajánlom az Egyház tanításának tanulmányozását, különösen is a társadalmi tanítással és a lelkipásztor feladataival kapcsolatban. Péter, tudom, hogy minden feltett kérdésre ismered a választ.”
 
A következő levél július 14-i, melyben a megyéspüspök a januári levél tartalmára, illetve az abban leírt intelmek betartására szólítja föl a szekszárdi papot. „Abban az esetben, ha jelen ismételt figyelmeztetésem hatástalan marad, kénytelen leszek a megfelelő büntető intézkedések megtételére. Bízom abban, hogy erre nem kerül sor, és jelen levelem – mely nem a nyilvánosságnak, hanem egyedül Főtisztelendőségednek szól – eléri célját. Számítok együttműködésére, hogy Istentől kapott adományai az egész közösség legnagyobb javára lehessenek” – írja Udvardy György.
(Budapestbeacon.com)

Pécs

Gyimesi Gábor

A héten tartották Budapesten a kínai kormányfő részvételével azt a diplomáciai csúcsértekezletet, amelynek keretében Orbán Viktor több fontos gazdasági szerződést kötött Kínával. Ennek keretében Páva Zsolt is aláírt egy megállapodást a kínai érdekeltségű ZTE céggel, amelyet Gyimesi Gábor, jobbikos képviselő facebook bejegyzésében kritizált.

SZ.P.: Nehéz volt elérni a képviselő urat, hogy interjút készíthessünk Önnel.

Mármint a város csődhelyzetével kapcsolatban sorra jönnek elő olyan meglepetések, amiről sem a városvezetés, sem Csizi Péter, sem a múltban ragadt elmúltnyolcévező Hoppál Péter, pénzügyi tényfeltáró államtitkár nem beszélt.

Az idei évben is megrendezésre kerül immáron 9. alkalommal a DPSE által szervezett Fuss a Rákgyógyításért rendezvény.

Külföld

Sajnos életünk részévé váltak a terrortámadások. Ebben a cikkben görbe tükröt állítunk az európai emberek tehetetlensége és naivitása elé, hogy miként reagálnak egy-egy terrorcselekményre.

Devizahitelesek

Néma József – az autóhitelesek miért mostoha gyerekei a magyar államnak?

Kormányunk kijelentette, nem kíván az autóhitelesek érdekében eljárni, mindenki próbáljon egyénileg tárgyalni a hitelezőkkel! Ez lehet jó is, de rossz is. Úgy rémlik, perek sora indul el ismét. Néma József, a pécsi pertársaság pénzügyi tanácsadója ismét nyilatkozott lapunknak.

Állami monopólium is lehetne a végrehajtás

A globális válság kitörése után, a devizahitelek tömeges bedőlésének elburjánzásával párhuzamosan szemtelenedett el a végrehajtók egy része, s a törvényekre fittyet hányva végezte és végzi tevékenységét.

Néma József – egy botrányos pécsi devizahiteles fórum margójára

Többen is csalódottan távoztak a március 24-én a Művészetek Házában az MNB tanácsadói által tartott devizahitellel kapcsolatos tájékoztató fórumról. Dr. Molnár Beáta, pertársaság ügyvédje, és Néma József pénzügyi szakértő is ott volt. Utóbbit kérdeztük a történtekről.

Életmód

Ha Fidesz és OV hódoló lennék, már biztos feltettem volna ezt a kérdést a kormánypárti médiákban, mint a megyei napilapokban, a TV2-ben vagy az Origó hírportálon.

Belföld

Az Állami Számvevőszék befejezte a Zsolnay Örökségkezelő Nonprofit Kft. gazdálkodásának 2011-2014 közötti időszakra kiterjedő megfelelőségi ellenőrzését.

Az érvénytelen népszavazás sikerét hirdető plakáton nem jól olvasható a megrendelő neve, erre pedig az NVB is felhívta a figyelmet, hogy láthatóan fel kell tüntetni. A számok a szavazók arányát jelöli.

Péntektől vasárnapig 165 határsértőt tartóztattak föl az ország területén - tájékoztatta az Országos Rendőr-főkapitányság hétfőn az MTI-t.

pecsitukor.hu - Pécs új hírportálja

Kövessen minket a Facebook-on is!

Küldjön nekünk hírt!: ugyelet@pecsitukor.hu

 

 

 

 

Kedves Olvasóink!

Az Alkotmánybíróság döntése szerint az internetes oldalak akkor is felelősek a kommentjeikben elkövetett jogsértésekért, ha azokról nem is tudnak.
Az internetes oldalon közzétett kommentek tartalmáért az oldal akkor is felel, ha üzemeltetőinek nem volt tudomása a jogsértő tartalomról,
vagy a sértett kívánságára azonnal el is távolította, illetve moderálta azokat.

A Pécsitükör szerkesztősége ezt a döntést az alapvető emberi jognak számító szabad véleménynyilvánítás súlyos korlátozásának tartja.

Olvasóinknak a továbbiakban a Pécsitükör Facebook oldalán van lehetőségük a hozzászólásra.