Várjuk minden nap Pécs legújabb hírportálján! Rovatainkban megtalálja a város, az ország, és a nagyvilág híreit!

Miért baj ha verik a rendőröket?

Múlthéten három rendőrt vert meg egy cigány család a borsodi Perkupán. Az egyenruhások elő akartak előállítani közülük egy 17 éves gyereket, mert az a focipályán megverte a bírót - ezt nem hagyta a család, az egyik rendőrnek még csontját is törték.
 
De mi vezethetett idáig, miért nem félnek a bűnözők a hatalomtól, és mi lehet a megoldás?
A rendőrök elleni erőszak egyre gyakoribb, és ez ellen mindeddig semmit nem tudott tenni a kormányzat. De tegyük fel a legfontosabb kérdést, még ha önmagában különösen is hangzik:
 
Miért baj, ha rendszeresen verik a rendőröket?
 
Sok helyen lehet olyan kommenteket olvasni, ami szerint a rendőrök kvázi "megérdemlik" amit kapnak, mert "rendes munkavégzés" helyett traffipaxoznak, apróságokért bírságolnak, nem nyomoznak semmi után, és így tovább. Itt azonban két, igen jelentős részlet felett siklunk el:
 
Nem a rendőrök akarnak kocsikat méregetni, hanem a rendőri vezetők, avagy közvetetten a politikusok utasítják őket erre.
A rendőröket verő emberek nem átlag polgárok, akiknek elegük van a napi szívatásokból, hanem deviáns, beilleszkedésre képtelen egyedek. Nekik pedig teljesen mindegy, hogy taffipaxoznak-e minden sarkon, vagy nem. S itt most vonatkoztassunk el a tömegrendezvények konfliktusaitól.
Tehát az a megközelítés magjában hibádzik, hogy ennek bármi köze is van ahhoz a valóban szomorú tényhez, hogy a rendőrséget elsősorban pénzbehajtásra használja a hatalom.
 
Az a dolguk, hogy féljenek
 
Az a kijelentés ugyan megállja a helyét, hogy hiányzik a rendőrség tekintélye, de ebben is félreértés van: a rendőrségnek az agresszív bűnözőkkel szembeni tekintélyét nem egyfajta pozitív kapcsolatra kell építeni, hanem pont ellenkezőleg: a félelemre. Az ilyen emberek szemében a rendőrnek nem akkor lesz tekintélye, ha nem bírságol egy záróvonal miatt, hanem akkor, ha már a rendőrverés pajzán gondolatakor is eltörik valamelyik végtagját.
 
Mert vannak olyan társadalmi csoportok, ahol a "tisztelet" és "tekintély" még egymás között sem a szeretetről és elégedettségről szól, hanem egy tűzre és vasra épülő hierarchiáról, ahol mindenki vérével fizet, aki nem húzza meg magát.
 
Morális államcsőd
 
S ha tovább fejtjük a szálakat, egy sokkal szomorúbb következtetésig jutunk el, ezt most nevezzük morális államcsődnek.
 
A rendőrség élvezi az erőszak-monopólium jogát, tehát ők azok, akik akár ököllel, akár fegyverrel is rendet rakhatnak ott, ahol rendet kell tenni. Bárki más próbálja ezt meg, az bűncselekményt követ el, lássuk csak a Magyar Gárda példáját, ahol még ezek nélkül is komoly jogi következmények születtek. Jelenleg tehát az állam minden eszközét egy fix szervezetbe fektette, de ez a szervezet kudarcot vallott, mert a bűnözők nem félnek tőle.
 
Így kimondhatjuk: a magyar állam elvesztette a hatalmi kontrollt, a társadalomra veszélyes közegek pedig egy szabályozatlan, anarchikus rendszerben élik virágzó életüket, míg a békés, többségi társadalom kiszolgáltatott maradt.
A magyar valóság legaggasztóbb tünete, ha azt is megverik, akit azért tartunk, hogy helyettünk verekedjen. Ebben a kínos kettősségben pedig pont a rendőrök vergődnek igazán: ha határozottan lépnek fel, és netán erőszakot is alkalmaznak, a bűnözők jogait boncolgató eljárások során könnyen lehet, hogy még komolyabb büntetést kapnak mint az, aki ellen intézkedtek.
 
Ha viszont emiatt nem mernek lépni, akkor nem elégítik ki a többségi társadalom biztonságos életre vonatkozó alkotmányos jogát és igényét, így pedig az egyenruhások létjogosultsága eleve megkérdőjeleződik. Annyi biztos, hogy nem ez a járható út.
 
De ezek után tegyük fel a kérdést: a papírtologató bürokrácián kívül is létezik még a magyar állam, vagy csak szürke képeslapokon őrizzük emlékét?

Pécs

Az önkormányzat friss közleményéből kiderül, hogy a Péterffy Attila által indított jogi átvilágítás két gyanús ügyet is feltárt a Pécsi Vagyonhasznosító Zrt. korábbi gazdálkodásában. A feljelentést követő nyomozásnak már gyanúsítottjai is vannak, a városvezetés célja, hogy megtérüljön a pécsieket ért anyagi kár.

Nagy vihart kavart a pécsi politikai életben, hogy Péterffy Attila kinevezte Nyőgéri Lajost alpolgármesternek. Még a Mindenki Pécsért Egyesület is felháborodott, pedig az ő jelöltjük volt a polgármester és újonnan kinevezett alpolgármestere is.

Folytatva Péterffy Attila és Bognár Szilvia szembenállásának történetét, Mellár szilveszteri interjúját elemezzük, amit a fideszes HírTV-nek adott. Vajon mi lehetett az igazi célja ezzel?

Nemcsak az egészségügyben volt megpróbáltatásokkal teli év 2020, de a helyi politikában is. A városvezető szivárványkoalíció kettészakadni látszik, aminek a legnagyobb nyertese a Fidesz lehet. Ennek okait szeretnénk elemezni egy kicsit, rávilágítani egy-két elfeledett dologra.

Vajon mi lehetett az oka a vendéghiánynak s az elhúzódó licitnek?

Belföld

Habár az uniós támogatás célja a szegényebb régiók felzárkóztatása (Baranya megye kifejezetten ebbe a kategóriába tartozik) a valóság azt mutatja, hogy minél gazdagabb egy település, annál több támogatást kap.

Ander Balázs, a Jobbik alelnöke és országgyűlési képviselője az alábbi sajtóközleményt juttatta el szerkeztőségünkbe, melyet változtatás nélkül közlünk, mert fontosnak tartjuk a pedagógusok és a szabadság melletti kiállást.

Kedd este adott nagyon erős interjút az ATV Egyenes Beszéd című műsorában Jakab Péter, a Jobbik miniszterelnök-jelöltje.

Ahogy Magyarország fejére nőtt a Fidesz és népes holdudvara, úgy hatalmasodik el lassan Baranyán a két fideszes képviselő.

Péntek délelőtt egy összehangolt rendőri akció keretei közt fogott el a rendőrség egy 42 éves román férfit és egy 59 éves helyi nőt Kozármislenyben – írja a police.hu. Ötletük rendkívül merész volt, de a rend őrei elől ez sem mentette meg őket.

pecsitukor.hu - Pécs új hírportálja

Kövessen minket a Facebook-on is!

Küldjön nekünk hírt!: ugyelet@pecsitukor.hu

 

 

 

 

Kedves Olvasóink!

Az Alkotmánybíróság döntése szerint az internetes oldalak akkor is felelősek a kommentjeikben elkövetett jogsértésekért, ha azokról nem is tudnak.
Az internetes oldalon közzétett kommentek tartalmáért az oldal akkor is felel, ha üzemeltetőinek nem volt tudomása a jogsértő tartalomról,
vagy a sértett kívánságára azonnal el is távolította, illetve moderálta azokat.

A Pécsitükör szerkesztősége ezt a döntést az alapvető emberi jognak számító szabad véleménynyilvánítás súlyos korlátozásának tartja.

Olvasóinknak a továbbiakban a Pécsitükör Facebook oldalán van lehetőségük a hozzászólásra.